量子计算对加密区块链构成的潜在威胁，近期再度成为比特币社区热议的焦点。这一话题引发了广泛担忧：投资者与开发者之间，似乎仍未就如何评估这一长期风险达成共识。
争论的最新升温，源于几位知名比特币开发者针对“量子计算将在可预见的未来对网络构成实际威胁”这一观点的反驳。他们立场鲜明：目前并不存在能够破解比特币加密技术的量子计算机，且未来数十年内也未必会出现。
比特币基础设施公司Blockstream联合创始人亚当·巴克（Adam Back）认为，量子计算在短期内“几乎不构成风险”，并称该技术目前“仍处于非常早期的阶段”，且存在大量未解决的研究难题。巴克进一步指出，即使在最坏的情况下，比特币的网络设计也能防止资金被瞬间盗取。
巴克的评估在协议开发者中获得了普遍认同。然而，批评者指出，问题的关键不在于时间表，而在于缺乏可见的应对准备。
比特币依赖椭圆曲线加密技术来保护钱包并授权交易。正如CoinDesk此前所解释的，足够先进的量子计算机若运行肖尔算法（一种用于分解大数质因子的量子算法），理论上可以从已公开的公钥推导出私钥，从而威胁到部分现有比特币的安全。
比特币网络不会一夜之间崩溃，但存储在旧版地址格式中的资金——包括中本聪自2010年以来未曾动用的110万比特币——可能面临潜在风险。
目前，这一威胁仍停留在理论层面。然而，各国政府与大型企业已开始行动，似乎将量子计算带来的颠覆视为必然。美国已制定计划，拟在2030年代中期逐步淘汰经典加密算法；与此同时，Cloudflare、苹果等公司已开始部署抗量子加密系统。
相比之下，比特币社区尚未就具体的过渡方案达成一致。正是这一空白，逐渐引发了市场的不安情绪。
Castle Island Ventures合伙人尼克·卡特（Nic Carter）在社交平台X上指出，开发者与投资者之间的认知脱节正变得难以忽视。他认为，资本并不太关心量子攻击是在五年还是十五年后到来，而更关注如果加密标准发生变化，比特币是否具备可信的前行路径。
开发者则回应称，比特币完全可以在任何真实危险出现之前完成适应性调整。已有提案建议引导用户迁移至抗量子地址格式，并在极端情况下限制旧版钱包的支出功能。所有这些措施都将是预防性的，而非被动应对。
其中一项方案是比特币改进提案（BIP）-360，该提案引入了一种新型比特币地址，旨在使用抗量子加密技术，为用户提供转移资金的途径。
